Neihu wrote:yuli wrote: ... einer Grossmacht, die ganz offensichtlich nicht gut ist fuer Gesundheit und Wohlergehen der Menschheit, oder?

Eine Grossmacht ist nicht Gott.Eine Grossmacht ist aber auch nicht Satan. Eine Grossmacht hat Interessen. Manchmal fuehren diese zu guten Ergebnissen, manchmal zu schlechten.
Klar... ueber diese Dinge sind wir uns sicher einig.
Das Fehlen einer Grossmacht fuehrt ebenso zu guten oder schlechten Ergebnissen. Im Falle Taiwans hat(te) das Vorhandensein und Eingreifen der USA ueberwiegend positive Aspekte denke ich mal.
Da China und die UdSSR zu der Zeit ja auch mitspielten und China immer noch mitspeilt (d.h., die USA nicht die alleinige Grossmacht war/ist), kann man das sicher so sehen (ich halte auch absolut nichts von einem Peking-kontrollierten Taiwan). Aber das scheint mir dann immer noch eine "zweitbeste" Situation - mein Kommentar bezog sich darauf, dass ich es fuer besser hielte, wenn es die UdSSR und China, und andere Grossmaechte ueberhaupt nicht geben wuerde - im Idealfall ziehe ich eine Vielfaeltigkeit von Kulturen und Laendern vor, die sich gegenseitig nicht "vergewaltigen" koennen (die Wirklichkeit ist nunmal in den letzten Jahrhtausenden nicht so angenehm). Und was die Zukunft Taiwans anbelangt, da kann man auch die Moeglichkeit nicht ausschliessen, dass die USA eines Tages Taiwan den Chinesen ueberlaessen (opfern), wenn die Regierenden es fuer nuetzlich halten.
yuli wrote: Ich kenne Mike Adams ueberhaupt nicht, darum habe ich diese Artikel von ihm mal in den Raum gestellt, um zu sehen was dabei rauskommt - wo siehst Du ihn als Verschwoerungstheoretiker?

Saetze wie dieser:
"Es können durchaus Todesfälle in einer neuen Ära von Biowaffen sein, freigesetzt entweder von einigen wahnsinnigen Wissenschaftlern oder von einer Institution, die einen Plan verfolgt und der menschlichen Bevölkerung den Krieg erklärt hat." reichen mir aus, um mich mit Grausen abzuwenden...
Nun, solche Dinge moechte ich am liebsten auch nicht hoeren, aber Biowaffen gibt es leider schon eine ganze Menge, und ich bin mir sicher dass man Versuche dieser Art nicht von vornherein ausschliessen kann. Wenn Adams im Augenblick zum Them E Coli auch mehr Spekulation als Information ins Spiel bringt, kann ich nur folgendes sagen: selbst wenn es so etwas ueberhaupt bisher noch nicht gegeben haette (was ja schonmal garnicht stimmt) - wenn ich mir (oder ein Mike Adams sich) so etwas wie Biowaffenversuche mit Bakterien vorstellen kann und die Argumentation aufgrund der vorhandenen Information nicht unlogisch ist (oder unmoegliches voraussetzt), dann sollte man solche Spekulation auch nicht von vornherein ausschliessen. Das heisst natuerlich noch lange nicht, dass man das glauben soll - aber alle Leute die irgendwie nach Information und Zusammenhaengen suchen spekulieren doch auch auf ihre Weise - das geht doch anders gar nicht, oder?
Auf jeden Fall bin ich daran interessiert zu hoeren ob die Information die der Mike Adams da anbringt, zum Theme Nahrungsmittelgesetz, Wikileaks, usw., erfunden ist oder ob da was dran ist. Ein Weg bei dieser Suche fuehrt mich zufaellig ueber Forumosa, weil es ja hier einige Leute gibt, die deutsch sprechen und auch schon etwas von der Welt gesehen haben.
